欠货款的法院管辖权如何确定

（一）若存在书面协议约定管辖法院，且该约定符合法律规定（选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院管辖），那么就向约定的法院起诉。
（二）若没有约定管辖，可向被告住所地法院起诉。
（三）若没有约定管辖，且争议标的为给付货币（如欠货款纠纷中卖方追讨货款），卖方作为接收货币一方，可向卖方所在地法院起诉；若交付不动产，则向不动产所在地法院起诉；其他标的，向履行义务一方所在地法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.欠货款纠纷属合同纠纷，法院管辖权确定有规则。若当事人有符合规定的书面协议约定管辖法院，像选被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院，按约定来。
2.
若没约定管辖，由被告住所地或合同履行地法院管。合同履行地，若没约定或约定不明，给付货币时接收方所在地是履行地；交付不动产时，不动产所在地是履行地；其他标的，履行义务方所在地是履行地。卖方可把自己所在地视为履行地追货款。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
欠货款纠纷属合同纠纷，有书面协议约定且符合规定的按约定确定管辖法院，无约定则由被告住所地或合同履行地法院管辖，欠货款纠纷中卖方起诉追讨货款，卖方所在地可视为合同履行地。
法律解析：
依据相关法律，在欠货款这类合同纠纷里，当事人的自主约定优先。若有合法的书面管辖协议，就依协议确定管辖法院，这些被选择的法院需是与争议有实际联系的地点。要是没有约定，就按照法定规则，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地的确定要根据合同履行情况和争议标的性质，在欠货款纠纷卖方追讨货款时，卖方作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。若你在欠货款纠纷中遇到管辖方面的疑问，或有其他法律问题，欢迎向我或专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.欠货款纠纷作为合同纠纷，法院管辖权确定需遵循一定规则。若当事人有符合法律规定的书面协议约定管辖法院，即选择与争议有实际联系地点的法院管辖，应按约定执行。若没有约定管辖，则由被告住所地或合同履行地法院管辖。
2.对于合同履行地，合同未约定或约定不明时，不同情况有不同认定方式。给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。在欠货款纠纷中，卖方起诉追讨货款，其所在地可视为合同履行地。
3.建议当事人在签订合同时，明确约定管辖法院，以避免纠纷发生时管辖权的争议。在没有约定管辖的情况下，当事人要准确确定合同履行地，提供相关证据，确保自身能在合适的法院进行诉讼。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）欠货款纠纷本质上属于合同纠纷，在确定法院管辖权时，当事人的约定优先。若有符合法律规定的书面协议约定管辖法院，即从被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院中选择管辖法院，就按照该约定来确定管辖法院。
（2）若当事人没有约定管辖法院，此时由被告住所地或合同履行地法院管辖。对于合同履行地的确定要依据具体情况判断，合同对履行地点无约定或约定不明时，不同的争议标的对应不同的合同履行地。如争议标的为给付货币，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产，不动产所在地是合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地是合同履行地。在欠货款纠纷里，卖方起诉追讨货款，卖方所在地可视为合同履行地。

提醒：
在欠货款纠纷中，当事人应重视管辖约定条款。不同案情对应的管辖法院可能不同，建议咨询进一步分析。