接到传票拒不到庭有什么后果

法律分析：
（1）民事诉讼方面，原告接到传票拒不到庭，按撤诉处理；被告拒不到庭，法院能缺席判决。缺席判决时被告丧失答辩、举证、质证等权利，法院依据原告材料审理判决，被告易承担不利后果。
（2）刑事诉讼方面，被告拒不到庭，法院可拘传强制其到庭；被害人拒不到庭不影响案件审理。
（3）行政诉讼方面，原告拒不到庭按撤诉处理，被告拒不到庭，法院可缺席判决。

提醒：
接到传票务必重视，积极按时参加庭审，不同诉讼类型有不同规定，案情不同处理有别，建议咨询以作进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
接到传票拒不到庭要区分不同诉讼类型处理。在民事诉讼里，原告拒不到庭按撤诉处理，被告拒不到庭法院可缺席判决，被告会因此丧失答辩、举证、质证等权利，可能面临不利判决结果。刑事诉讼中，被告拒不到庭法院可拘传强制其到庭，被害人拒不到庭不影响案件审理。行政诉讼方面，原告拒不到庭按撤诉处理，被告拒不到庭法院可缺席判决。

为维护自身权益，建议如下：
1.接到传票后仔细查看内容，明确开庭时间、地点等信息。
2.若有特殊情况无法按时到庭，及时与法院联系说明情况，申请延期审理。
3.积极准备相关证据和材料，按时参加庭审进行答辩和举证。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
接到传票拒不到庭需分情况处理，民事诉讼中原告拒不到庭按撤诉处理、被告拒不到庭可缺席判决；刑事诉讼中被告拒不到庭可拘传、被害人拒不到庭不影响审理；行政诉讼中原告拒不到庭按撤诉处理、被告拒不到庭可缺席判决，应积极应诉。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定，不同诉讼类型对拒不到庭有不同处理。民事诉讼里，原告不来按撤诉处理，被告不来法院缺席判决，被告放弃诸多诉讼权利易承担不利结果。刑事诉讼中，被告不来会被拘传，被害人不来不影响案件推进。行政诉讼中，原告不来按撤诉处理，被告不来法院同样可缺席判决。可见，接到传票后积极应对、按时参加庭审才能更好地维护自身权益。如果您在接到传票后不知如何应对，或对诉讼流程存在疑问，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）民事诉讼方面
若为原告，接到传票应按时出庭，否则按撤诉处理；若为被告，要积极到庭行使答辩、举证、质证等权利，避免缺席判决带来不利结果。

（二）刑事诉讼方面
被告不能拒不到庭，否则法院会拘传强制其到庭；被害人可自行决定是否出庭，不出庭不影响案件审理。

（三）行政诉讼方面
原告需按时参加庭审，不然按撤诉处理；被告应出庭，否则法院会缺席判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.民事诉讼：原告拒不到庭按撤诉处理；被告拒不到庭，法院可缺席判决，被告会失去答辩等权利，可能承担不利结果。
2.刑事诉讼：被告拒不到庭，法院可拘传强制其到庭；被害人拒不到庭不影响审理。
3.行政诉讼：原告拒不到庭按撤诉处理，被告拒不到庭法院可缺席判决。
收到传票要积极应对，按时出庭才能维护好自己权益。